第71章 目標呼倫貝爾大草原七（第9頁）

。

＞關鍵事件分析：

＞墜崖觸發(fā)因子：觀察員自身對地質風險評估不足（占比70），疊加小概率的土質空腔塌陷（占比30）。

結論：核心責任在觀察員。

＞樣本（孟嶼）介入行為：無預警，零延遲，物理介入強度超越其日常生理極限（肌肉拉傷數據佐證）。

行為模式完全不符合其慣常的風險規(guī)避模型。

驅動源分析：排除理性決策，指向深層本能反應（保護特定對象）。

＞后果：樣本承受主要物理沖擊（骨折、腦震蕩、多處軟組織損傷）。

觀察員僅受輕微擦傷。

＞非量化結論：樣本的行為，在數據模型中被定義為“非理性高風險”

。

但在情感模型中……它定義了“不可替代性”

和“安全感的絕對來源”

。

此事件永久性重構了觀察員對“風險”

與“價值”

的權重賦值。

＞項目目標再確認：核心kpi（孟嶼安全平穩(wěn)徹底康復）優(yōu)先級提升至最高級，超越所有其他短期及長期規(guī)劃（包括學術研究）。

此優(yōu)先級調整非臨時性，預期將持續(xù)至樣本生命周期終止。

＞備注：情感變量對觀察員決策樹的影響系數……需重新建模。

現有模型無法準確描述“守護意愿”

的強度閾值及其對疲勞、恐懼的壓制機制。

此為后續(xù)長期研究課題。

寫到這里，她停下筆，抬起頭，目光穿過朦朧的光線，落在沙發(fā)上沉睡的身影上。

他眉宇舒展，呼吸綿長，石膏手臂在軟墊的承托下安穩(wěn)放著。

一種沉甸甸的、飽脹的暖意充盈著她的胸腔，取代了之前的恐懼與虛脫。

她合上筆記本，將它輕輕放在孟嶼的枕頭邊，緊挨著他那只打著石膏的手臂。

仿佛這本記錄了他們生死劫難和情感蛻變的日志，也需要守護在他身邊。

她走到窗邊，徹底拉開了百葉窗。

清冷的夜風立刻涌入，帶著草原城市特有的、微涼的草木氣息。

滿天星斗在深藍色的天鵝絨幕布上璀璨閃爍，清晰得仿佛觸手可及。